Welche Raumschiffklasse mögt ihr am liebsten?

Meine ist die Galaxy-Klasse.

britzmiky

kannste den unterschied mal klar machen.... ich weiss nicht wo der unterschied ist... da fehlt mir das Wissen... sry^^

Das ist die Galaxy-Klasse:

die Sovereign-Klasse:

die Intrepit-Klaase:

die Excelsior-Klasse:

du britzmiky die bilder oder was auch immer noch den : kommen soll laden nicht!

Ich sehe es. Na ja schau mal unter diesem Link nach:

www.newstrekker.com

hier findest du alle Schiffsklassen.

so ich hab mir jetzt mal deinen link angeguckt und ich will wissen was das für eine klasse ist steht NV für Nova?
http://www.newstrekker.com/archiv/united_ships_04_a_01.htm
Die Sovereign-Klasse und die Excelsior-Klasse sehen aber auch nicht schlecht aus!

Das ist die NX klasse. Das NX-01 ist die Registriernummer NX steht für Prototyp.

Wie U.S.S. Excelsior NX-2000 (Excelsior-Klasse) später NCC-2000.

denn ist meine Lieblings Raumschiff Klasse in ST die Excelsior-Klasse, weil die NX-01 einfach von der Form und vom Aussehen unschlagbar ist!
Da kommt keine andere Enterprise mit!
Da sach ich nur

Das ist die U.S.S. Excelsior:

Will dich ja nicht kranken Mike aber das Bild lädt auch nicht^^

Wenn kein Bild dann eben ein Link:

Hier ist die Excelsior Klasse:

http://www.newstrekker.com/archiv/ships/8.html

hübsch hübsch finde die NX-01 aber immer noch geiler.... die Form ist einfach nur genial!

Du meinst die hier nicht war:



Die Akira Klasse ist mit der Verwant wurde aber im 24. Jahrhundert gebaut.

ja genau die zwei Schönheiten!!! Einfach nur Göttlich!!

Also die können sich auch in SW sehen lassen.... wos eh die geilsten Schiffe gibt!!
Was ich aber immer schon blöd in ST fand, war das die Schiffe immer wie geleckt durch den Weltraum fliegen.... ich bitte euch die müssen schon ein bissel dreckisch sein sonst seht das unlogisch aus...

Hier ist ein vergleich mit ST und SW Schiffen:



Das größte jemals gebaute Schiff der Föderation (ST) ist die Galaxy-Klasse. Das längste die Sovereign-Klasse (unten).

Naja man muss dabei aber bedanken, dass der Sternenzerstörer einen anderen Zweck hat wie zB Galaxy!
Der Sternenzerstörer ist so gesehen viel mehr eine Kampfraumstadion... Langsam, dick Bewaffnet, große Hanger und ein Schild was normalerweise nur auf Raumstationen vorkommt!
Und zur Victory muss man sagen das sie das erste Raumschiff der Zerstörer-Klasse des Imperiums ist... und ein nachfahre von diesen Vorgänger Model... weiss nicht wie es heißt.

Also mich spricht das Design der Sovereign-Klasse viel mehr an.

Auserdem hatt man mit einem Solchen Flacherren schiff eine Besserre chance auszuweichen als mit der Galaxy. Deswegen hab ich mich für die Sovereign-Klasse Entschieden

Ne, das stimmt leider nicht. Das kommt nicht darauf an wie flach ein Schiff ist, es gibt ja kein luft wiederstand.
Es kommt darauf an wie stark die Manövrierdüsen sind.

Habe dieses Thema geteilt. Der Rest ist jetzt in "ST Technik & Raumschiffe" im dem Thema "Schilde". Bitte dort weiter darüber schreiben wenn es um Technik oder Raumschiffe geht, und nichts mit der Umfrage zu tun hat. Danke.
Selbst verständlich könnt ihr hier noch schreiben, welche Raumschiffs Klasse ihr am besten findet.

ich meinte doch das die flache bauweise nicht den luft wieder stand reduziert sondern das sie die chance auf frontale treffer reduziert

und das find ich voll imba^^

naja aber schiffe dieser größe haben nehn guten Schild... von daher wieso überhaupt ausweichen voll druff halten und baam...

Er meint die Sovereign-Klasse hier mal zwei Bilder:


Der Querschnitt.


Hier die Schutzschilde.

Es ist nicht gut wenn ein Schiff ein anderes Schiff oder einen anderen Gegenstand zusammen stößt. Die Schilde würden schwer geschwächt oder sie würden sogar versagen, viele Bordsysteme würden ausfallen und viele Crewmitglieder würden schwer verletzt werden. So ein Vorhaben würde einem Captain nie in den Sinnkommen. Nur imm äußersten Notfall. Hier ein Bild davon:


Wie man sieht fehlt ein großes Srück von der Untertassensektion. (ST Nemesis)


Durch ein Torpedo der genau vor dem Hauptbildschirm Explodiert ist, wurde ein Loch in die Brücke geschlagen. In so einem Fall den man auch als "Hüllenbruch" bezeichnet wird sofort ein Kraftfeld davor geschaltet, diese können aber nicht immer schnell genug reagieren.

das voll druff halten war eigentlich mit den Waffen drauf halten gemeint... xD

Ach so. Das geht, die Photonenabschusskatapulte der Enterprise können max. 10 Photonentorpedos auf einmal abfeuern. Aber ein Captain eines Schiffes sucht zuerst eine Friedliche Lösung, bevor er drauf los ballert.

Vale schrieb:

ich meinte doch das die flache bauweise nicht den luft wieder stand reduziert sondern das sie die chance auf frontale treffer reduziert

Das mit dem "die chance auf einen frontalen Treffer" ist leider nicht ganz richtig. Man muss hier bedenken das die Phaserbänke ihr Ziel nie verfehlen da kann das Ziel noch so dünn oder klein sein. Das gilt für alle Phaser außer Handphaser. Dazu kommt noch das fast jedes Schiff des 24. Jahrhundert und fast alle Phaserbänke einen 360° abschusswinkel haben oder das Schiff in einem 360° Winkel um sich schießen kann. Bei SW ist das ebenfalls so bei einem Sternenzerstörer.